Дело № 5-423/2023 УИД: 22MS0061-01-2023-003140-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ06 октября 2023 годаг. Заринск

Мировой судья судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

Установил:

<ДАТА4> в 19 час. 30 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Алтайский край, г. Заринск, пр. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила Рыба х/к Форель, 150 гр., 2 штуки, стоимостью 472,60 рублей; масло сливочное 72,5%, 170 гр., 3 штуки, стоимостью 276,60 рублей; сыр ПМЖЛ Российский 50%, 670 гр., стоимостью 210,14 рублей; БПК Купеческая 600 гр., 1 штуку, стоимостью 180,90 рублей; кофе Фреско 100 гр., 2 штуки, стоимостью 253,60 рублей, мясо кур 900 гр., стоимостью 154,38 рублей; твороженная массу 15% , 250 гр., 2 штуки, стоимостью 91 рубль, причинив тем самым потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 1639,22 рублей, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение» - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснений не дала, ходатайств не заявила.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ также подтверждается оглашенным в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, копия которого вручена ФИО3

- объяснением заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА6>

- личным письменным признательным объяснением ФИО3 от <ДАТА7>, которыая пояснила об обстоятельствах совершенного ею хищения товаров в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4>. - справкой о стоимости причиненного ущерба от <ДАТА6> Действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса». При наложении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

Мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:

Получатель:УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>)ИНН 2223613780КПП 222301001Казначейский счет 03100643000000011700Банковский счет 40102810045370000009ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. БарнаулБИК 010173001 ОКТМО 01706000 КБК 8081160107301 0010140 УИН: 0411164523067000000001034

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края по адресу: <...>. При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья Ю.Н. Комарова