Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Пермь

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Некрасова С.Р.,

при секретаре Сидоровой Л.Д. с участием государственного обвинителя Иванова <ФИО>

подсудимого ФИО2 <ФИО> защитника - адвоката Кашиной <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 09.10.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 123),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировой судья

установил:

ФИО2 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, 28.05.2023 в период времени с 20:00 час. до 23:00 час, у ФИО2 <ФИО> находившегося в помещении школы танцев по адресу: <...>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО2 <ФИО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стула у барной стойки сотовый телефон марки «Айфон 14 256 ГБ» в корпусе белого цвета, стоимостью 65000 руб., в чехле белого цвета с платежным стикером «Тинькофф Пэй» со встроенным чипом бесконтактной оплаты, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО1 <ФИО> Похищенный сотовый телефон ФИО2 <ФИО> спрятал под барную стойку, накрыв его сверху полотенцем, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 <ФИО> материальный ущерб на сумму 65000 руб. Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО> с назначением судебного штрафа. В обоснование ходатайства приведены доводы о том, что ФИО2 <ФИО> ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ФИО2 <ФИО> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство защитника законным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 <ФИО> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен. Обвинение, с которым согласился ФИО2 <ФИО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, материальный ущерб потерпевшей возмещен, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 <ФИО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ, а именно: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 <ФИО> условия жизни его семьи, а так же возможность получения заработной платы. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Айфон 14 256 ГБ» подлежат оставлению у потерпевшей, СД-диск - хранению в материалах дела. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело производством прекратить. Назначить ФИО2 <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, определив срок оплаты до 15.01.2024. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 03100643000000015600; наименование платежа: уголовный судебный штраф, назначенный судом (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дело № 1-14/2023), код ОКТМО: 57701000, КБК: 188 1 16 03127 01 0000140, УИН 18855923010030009805.

Разъяснить ФИО2 <ФИО4>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО2 <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Айфон 14 256 ГБ» - оставить потерпевшей, СД-диск - хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья С.Р. Некрасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>