Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-324/2025 УИД 59МS0111-01-2025-002618-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного разнорабочим у <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор, не соблюдал установленных ему ограничений повторно, а именно <ДАТА5> в период с 09 до 18 час. не явился в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, для регистрации. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина его в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где указано дата, место, время и обстоятельства совершения правонарушения. Рапортом сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому ФИО1 <ДАТА5> не явился в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации. Решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, где ФИО1 установлены административные ограничения, в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, которое отбыто <ДАТА9> Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Назначая наказание в виде административного штрафа, мировой судья исходит из того, что в отношении ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается справкой выданной ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57762000, УИН0.

КБК 886 1 16 01193 01 9000 140.

Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа от 14.05.2025 №5-324/2025, ФИО1, адрес плательщика: <АДРЕС>.

Мировой судья: Подпись. В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков