Решение по уголовному делу
УИД 74MS0142-01-2023-001813-20 Дело № 1-34/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Миасс 06 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области Курдюков А.В., при секретаре Недомец Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Воронина С.А., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Томиловой Ю.В., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, работающего <НОМЕР> инвалидности не имеющего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2, УК РФ,
установил:
ФИО4 01 декабря 2022 года в дневное время, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, с целью фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданин Российской Федерации, будучи предупрежденным об ответственности за фиктивную регистрацию, подал заявления соответствующего образца о регистрации по месту пребывания гражданин Российской Федерации <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения фактически предоставить указанное жилое помещение <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, которые с 02 декабря 2022 года по 01 июля 2023 года были зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако по нему с начала регистрации не проживали. Таким образом, ФИО4 фиктивно зарегистрировал граждан Российской Федерации <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ. В судебном заседании защитник адвокат Томилова Ю.В. просила освободить ФИО4 от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ в связи со способствованием последнего раскрытию преступлений и отсутствием в его действиях иного состава преступления. Подсудимый ФИО4 в свою очередь не оспаривал фактических обстоятельств дела, своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, также на основании способствования раскрытию преступления, отсутствия в его действиях иного состава преступления просил освободить его от уголовной ответственности согласно примечанию к указанной статье УК РФ. Государственный обвинитель Воронин С.А. возражал против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства, указывая, что приведенные основания должны быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, однако, их недостаточно для прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 322.2 УК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как установлено в ходе судебного заседания, следует из показаний подсудимого ФИО4 и материалов дела, подсудимый способствовал раскрытию преступления. Так, ФИО4 добровольно, до возбуждения уголовного дела, при даче объяснений сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, об обстоятельствах совершенного им преступления, о которых органу расследования известно не было (л.д. 13), он добровольно предоставил свое помещение для его осмотра (л.д. 15-18), впоследствии давал подробные показания об обстоятельствах произошедшего, что позволило органам дознания раскрыть преступление и освободило от необходимости проводить дополнительные действия, направленные на изобличение обвиняемого. При таких обстоятельствах, при установлении судом обстоятельств способствования ФИО4 раскрытию преступления и при отсутствии в его действиях иного состава преступления, он подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь примечанию к ст. 322.2 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Освободить ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, от уголовной ответственности на основании примечаний к ст. 322.2 УК РФ в связи с его способствованием раскрытию преступления и отсутствием в его действиях иного состава преступления. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить. Вещественные доказательства: копии дела № 24.3 том № 29 «Дело с материалами о регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации», свидетельства о государственной регистрации права,выданного <ДАТА7> на жилое помещение <АДРЕС>, договора дарения от 03 декабря 2018 года - хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>