Дело №» 5-584/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ОАО Спиртзавод «<АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,

при следующих обстоятельствах.

Постановлением Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» от <ДАТА3> <НОМЕР> ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Однако, установлено, что <ДАТА8> в 00 час. 00 мин. ОАО Спиртзавод «<АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, зная о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, в нарушение положений данной статьи административный штраф по указанному выше постановлению в установленный законом срок в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> не уплатило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание законный представитель ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного выше, считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОАО Спиртзавод «<АДРЕС>, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела почтовыми сведениями. Каких-либо ходатайств заявлено не было.

Вина ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленным начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА8> в 00 часов 00 минут ОАО Спиртзавод «<АДРЕС>, зарегистрированное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, не уплатило административный штраф в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, назначенный постановлением <НОМЕР> 035543101012308070101057054 от <ДАТА3> в размере 5000 рублей;

- копией постановления Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» от <ДАТА7> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, из которого следует, что ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административных штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Считаю, что ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> умышленно нарушило сроки уплаты административного штрафа, поскольку, будучи привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях в размере 5000 рублей и зная о существовании ограниченного срока его уплаты, а также о последствиях его пропуска, штраф в установленный законом шестидесятидневный срок и до настоящего времени не уплатило, к лицу вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты назначенного ему административного штрафа, зная о возможности подачи таких заявлений, не обращалось.

Исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности), его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании этого полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> будет достаточно назначение ему наказания по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Исходя из изложенного, на основании ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф ОАО Спиртзавод «<АДРЕС> в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>). КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 38606151, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810545370000038, КБК 84711601203019000140, УИН 0410977930059300001337116.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков