Решение по уголовному делу
Дело № 1-4/2025 (12401320031000272) УИД 42МS0057-01-2024-008044-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мыски 20 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А.,
с участием государственного обвинителя Свирина Д.А.,
защитника - адвоката Фатенковой Л.В., потерпевшей ФИО1,
при секретаре Быструшкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Преступление совершено ФИО2 в г. Мыски при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3> около 19 часов 50 минут ФИО2, находясь дворе дома <НОМЕР>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью уничтожения имущества, принадлежащего последней, бросил не менее 11 камней в окна, расположенные на кухне и в спальне квартиры <НОМЕР> по вышеуказанному адресу, тем самым своими действиями разбил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 была затрачена сумма в размере 16636 рублей 20 копеек.
Таким образом, ФИО2 уничтожил указанное имущество, принадлежащее ФИО1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 84537 рублей 00 копеек. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный вред в полном объеме, возместил ей причиненный ущерб путем перевода денежных средств.
Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в вое отсутствие, где не возражал против прекращения производства по делу, последствия прекращения производства ему были разъяснены в предыдущем судебном заседании (<ДАТА4>).
Защитник выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 Д.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что ФИО2 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению ФИО2 Д.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 Д.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> <ДАТА5>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мыски по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6> по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 55- 58) - хранить в материалах дела в течении всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А. Смирнова