Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-191/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июля 2025 года город Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Соловьева Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серии 8007 <НОМЕР> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 37 мин. ФИО2 <ФИО>, находясь в коридоре здания Туймазинского межрайонного суда Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, в качестве подсудимой, во время ожидания начала судебного заседания громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные правила в суде, не реагировала. Таким образом, своими действиями ФИО2 <ФИО> нарушила п. 5 «Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании Туймазинского межрайонного суда Республики <АДРЕС>, утвержденных председателем Туймазинского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от 26.02.2024. Тем самым, ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный ФИО2 <ФИО> в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что ФИО2 <ФИО>. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Согласно п. п. 5 «Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании Туймазинского межрайонного суда Республики <АДРЕС>, утвержденных председателем Туймазинского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, посетители суда обязаны (…) соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании (помещениях) суда.
Суд полагает вину ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором ФИО2 <ФИО> собственноручно указала: «с протоколом согласна, вину признаю», в чем расписалась; - рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ ФССП России по РБ <ФИО4> об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА8>. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является: признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не усматривается. Исследовав данные о личности ФИО2 <ФИО> тяжесть совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией вменяемой ей статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010100, наименование банка получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, КБК 81811601173019000140, ОКТМО 80651101, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 0404404923125869838609652. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ.
Мировой судья Г.И. Соловьева