Решение по административному делу

2026-02-18 02:24:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 02:24:44 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0028-01-2025-002596-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000, <...>) 24 сентября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Курной К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

ФИО2 06.06.2025 в 21 час. 30 мин., находясь около дома <АДРЕС>, причинил побои несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., а именно нанес последнему не менее двух ударов в область головы и ушей. В результате указанных действий ФИО2 потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде отека мягких тканей и гематомы лобной области посередине, лобно-височной области слева, припухлость спинки носа, ссадина на подбородке, обширные гематомы наружной части обоих ушей. Указанные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание по неоднократным вызовам не явился, принудительный привод результатов также не дал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению участия ФИО2 в рассмотрении дела, но результатов они не принесли, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, учитывая положения ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинивших физическую боль, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выражается в деянии в форме активных действий, последствий в виде физической боли и причинно- следственной связи между ними, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Согласно показаниям потерпевшего <ФИО1>, содержащимся в письменном объяснении, 05.06.2025 в дневное время он встретил своего знакомого ФИО2, у них была конфликтная ситуация. 06.06.2025 около 21 часа 30 минут он вновь встретил ФИО2 около ТЦ «Лотос» по адресу <АДРЕС>. ФИО2 без объяснения причин нанес ему множественные удары по лицу и ушам, от которых он испытал сильную физическую боль. После этого он обратился в КГБУЗ ККБ, где ему выставили диагноз отек мягких тканей и гематомы лобной области посередине, лобно-височной области слева, припухлость спинки носа, ссадина на подбородке, обширные гематомы наружной части обоих ушей. Согласно письменным показаниям ФИО2, данным в объяснении на стадии проверки, 05.06.2025 в дневное время он встретил своего знакомого <ФИО1>, который высказал неприятные выражения в отношении его родственников, в связи с чем, он затаил обиду. 06.06.2025 около 21 часа 30 минут он вновь встретил <ФИО1> около ТЦ «Лотос» по адресу <АДРЕС>, где у них вновь завязался конфликт, и он нанес <ФИО1> множественные удары по лицу и ушам. Вину признает в содеянном раскаивается. Помимо показаний ФИО2 и <ФИО1> виновность ФИО2 подтверждается следующими представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27ХК 338185 от 08.07.2025; сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от 08.06.2025, согласно которому в ККБ 2 07.06.2025 за медицинской помощью по поводу побоев обращался <ФИО1>; заявлением <ФИО3>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое причинило телесные повреждения его сыну <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО3> от 08.06.2025; протоколом прима врача - нейрохирурга, согласно которому выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма легкой степени тяжести, Сотрясение головного мозга, множественные ушибы мягких тканей лица, головы.

Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются допустимыми.

Причинение боли потерпевшему действиями ФИО2 подтверждается пояснениями потерпевшего <ФИО1>, которые согласуются с показаниям свидетеля <ФИО3>, сведениями о телесных повреждениях, которые не могли быть нанесены без причинения боли, иными приведенными выше доказательствами. Умысел ФИО2 на причинение боли <ФИО1> подтверждается, как пояснениями самого ФИО2, так и обстоятельствами применения насильственных действий и их характером. Указанные действия были совершены в ходе конфликта, носили целенаправленный и продолжительный характер, при этом физическая сила была применена в область нахождения жизненно важных органов человека.

Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, кор. счет 40102810845370000014, КБК 87211601063010000140, УИН 0320098927002850042220253. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья К.А. Курной

<ДАТА>