Дело №05-0102/416/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0416-01-2025-000209-64

Судебный участок № 416 района Арбат, г. Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года г. Москва, Пресненский Вал, д. 16, стр.2

Мировой судья судебного участка № 416 района Арбат города Москвы Азарова Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2025 г. в 15 час. 14 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, без заднего государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.1, ПДД РФ, п. 2,11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД РФ, двигался в <...> у д. 8с2 от Смоленской площади в направлении ул. Новый Арбат, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в настоящее судебное заседание явился, вину признал и пояснил, что в пути следования обнаружил неисправность в виде отрывающегося заднего государственного регистрационного знака, однако для устранения неисправности в машине отсутствовали инструменты, в связи с чем он положил знак в багажник и продолжил движение для остановки и устранения неисправности, не мешая основному потоку движения транспортных средств, однако в процессе движения был остановлен сотрудниками ДПС.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пункт 2.3.1. ПДД РФ обязывает водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.3.1 Правил дорожного движения запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

Абзацем 3 данного пункта установлено, что при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в т.ч.:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения и его вина подтверждаются представленными в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1842693 от 19.01.2025 г.; - фотоматериалом, из которого усматривается, что на транспортном средстве, которым управлял ФИО1 отсутствует задний государственный регистрационный знак; - рапортом инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.01.2025 г.; иными материалами дела.

Учитывая, что вопреки требованиям п. 2.3.1 ПДД РФ ФИО1 указанную обязанность водителя не выполнил, перед выездом не проверил, а в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, допустив управление транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, обнаружив в пути указанную техническую неисправность и продолжив движение без соблюдения необходимых мер предосторожности, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы о том, что продолжение движения было обусловлено невозможностью устранения нарушения на месте, а также наличием права следовать к месту стоянки или ремонта в соответствии с абз. 3 п. 2.3.1 ПДД РФ, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, поскольку выявленное нарушение обусловлено неисполнением водителем обязанности еще перед выездом проверить и обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. Обстоятельств, препятствующих возможности устранения нарушения, без следования транспортного средства своим ходом к месту ремонта, не установлено.

Доказательств, опровергающих, представленные в материалах дела доказательства не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака.

Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и объективно фиксируют фактические данные.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении, оснований для прекращения производства или переквалификации по делу не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом назначенные наказания в виде штрафов исполнены, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

При этом, в порядке ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. № 04731444950, Наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, расчетный счет – <***>, БИК – 004525988, ОКТМО 45381000, ОКАТО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256130003102.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: <...> или по e-mail: mirsud416@ums-mos.ru .

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 416 района Арбат г. Москвы.

Мировой судьяД.Е. Азарова