66MS0048-01-2023-001880-54 Гражданское дело № 2-1869/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении иска без рассмотрения г. Екатеринбург 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Штемпель Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, при секретаре судебного заседания Чулочниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и содержания имущества общего пользования,
установил:
СНТ «Садовод» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и содержания имущества общего пользования.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Материалами дела подтверждается, что представитель истца СНТ «Садовод» о дате, времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца СНТ «Садовод» по вторичному вызову не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Ответчик, третье лицо на рассмотрении спора не настаивают.
При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь приведенной нормой права, полагает необходимым оставить исковое заявление СНТ «Садовод» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и содержания имущества общего пользования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и содержания имущества общего пользования оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: Л.А. Штемпель