ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Анапа 20 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Хрипунов М.С., рассмотрев административныйматериал в отношении ФИО1 З.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 З.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу 23 АП 692440 от 25.05.2023 года ФИО1 З.1 12 марта 2023 года в 02 часов 40 минут в г. Анапа, на ул. Парковая, д. 58, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находился в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 19 июля 2023 года указанный административный материал в отношении ФИО1 З.1 из Анапского городского суда Краснодарского края поступил в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 г-к Анапа.
Ранее, 26 июня 2023 года, от лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 З.1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ФИО1 З.1: <АДРЕС>. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым передать административный материал на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть мировому судье судебного участка № 45 Ботлихского района Республика Дагестан. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО1 З.1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 45 Ботлихского района Республика Дагестан (368970, Республика Дагестан, <...>), для рассмотрения по существу. О принятом решении уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 З.1 и ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Краснодарского края. Мировой судья М.С.Хрипунов