Дело №5-452/59/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Бено-Юрт 20 августа 2025г.
Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ,
УСТАНОВИЛ:
30 июня 2025г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: 352120, <...> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 23 АП 793460, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ согласно которому водитель ФИО2 30.06.2025г. в 14 час. 26 мин. управляя автотранспортным средством , номер государственной регистрации 59км.+950м. ФАД «Кавказ» в нарушение требований дорожной разметки 1.11 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ.
Определением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Надтеречному району ЧР от 04.08.2025г. административный материал в отношении ФИО2, передан в судебный участок № 59 мирового судьи по Надтеречному району ЧР.
07 августа 2025г. административное дело поступило в судебный участок № 59 мирового судьи по Надтеречному району ЧР и было принято к производству.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что допустил данное нарушение не умышленно. Впереди него очень медленно ехала машина, и так как не было встречных машин, он начал обгон на разрешенном участке дороги, однако из-за того, что водитель обгоняемой им машины не дал ему завершить начатый маневр обгона, в конечной фазе обгона он вынужден был завершить, пересекая сплошную линию разметки. Он видел, что за ним едет спецмашина ГИБДД и не стал бы в не положенном месте обгон. Просит учесть, что он ранее за подобное к административной ответственности не привлекался и данная ситуация произошла впервые не по его вине, в связи, с чем просит, назначит наказание в виде штрафа.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - схемой административного правонарушения; - фотоснимками; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки.
Доказательств, опровергающих указанные материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
ФИО2 ранее к административной ответственности привлекался (28.08.2024г., 08.09.2024г.), однако назначенные штрафы им оплачены, злостным нарушителем он не является. Грубых и систематических нарушений ФИО2 не совершал.
С учетом всех обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, который вину в судебном заседании полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату административного штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:
Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У-П.Х. ФИО1
Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1