Решение по административному делу

УИД 47MS0010-01-2023-000672-56 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Беларусь, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, заключающееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 16:30 по адресу: Лен. обл., <АДРЕС> р-н, а/д Р-21 Кола, 162 км. 820 м., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Тойота Лэнд Круйзер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п.п.1.3, 9.11 ПДД РФ, при совершении маневра обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, в действиях водителя уголовно наказуемого деяния не содержится. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом 147АБ015705 об административном правонарушении от <ДАТА6> с указанием вышеприведенных обстоятельств административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, составленным компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, - схема с места правонарушения, - карточкой операции с ВУ в отношении <ФИО4>/a>., - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности,

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении не допущено.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину водителя <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, а также просил не назначать строгое наказание, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, при этом учитывает, что отсутствуют обстоятельства, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/с <***> банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <АДРЕС> области КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 41612101 УИН 18810447232090000522 Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: ms11lenobl@mail.ru. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>