Производство <НОМЕР>

УИД 28MS0024-01-2023-002882-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гречка Р.С.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гречка Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. 70 лет Октября, д. 10 кв. 2, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности со слов не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в ОСП по <АДРЕС> району поступило постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное мировым судьей <АДРЕС> области по Октябрьскому районному судебному участку, о.и. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку о взыскании с Гречка Р.С.1 административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако Гречка Р.С.1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Гречка Р.С.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен. Штраф не уплатил из-за отсутствия денег, так как имеет большие задолженности по исполнительным производствам о взыскании с него задолженности по кредитам. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ. Штраф по постановлению <НОМЕР> уплатил <ДАТА6> в полном объеме, о чем свидетельствует приобщенная к делу квитанция. Суд, заслушав пояснения Гречка Р.С.1, изучив письменные материалы дела, а именно: копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, квитанцию об уплате штрафа в сумме 2000 рублей от <ДАТА6> и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Гречка Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Гречка Р.С.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Суд квалифицирует бездействие Гречка Р.С.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает неоднократное совершение однородного правонарушения. Гречка Р.С.1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА7> постановление <НОМЕР>. Сведений о том, что Гречка Р.С.1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть применены обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и самим Гречка Р.С.1 При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гречка Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП по <АДРЕС> району.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья Е.В. Сидельникова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-724/2023