Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области - Кузбасса <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Гестия» к <ФИО3> о возмещении причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненных убытков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором исковые требования не признала, просила в иске отказать, а также не возражала передать дело по подсудности. Частично исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Гестия» к <ФИО3> о возмещении причиненных убытков подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Как усматривается из искового заявления, а также согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области - ответчик <ФИО3>, зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39-30, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Таким образом, данное гражданское дело мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, учитывая, что исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, требования, заявленные истцом, подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области-Кузбасса по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «УК Гестия» к <ФИО3> о возмещении причиненных убытков передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области-Кузбасса для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>