Производство № 5-721/2023 УИД 28MS0024-01-2023-002879-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 12 минут с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 24 кв. 1 гражданина <ФИО1> <ФИО3> умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив о том, что его ударил сотрудник полиции. По сообщению проведена проверка, в ходе которой факт не подтвердился, тем самым ФИО2 Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО2 Ю.1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ; рапорт старшего УУП ОП по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО5>, зарегистрированный <НОМЕР> от <ДАТА5>; копию материала доследственной проверки <НОМЕР>/429, содержащего рапорт оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА6> за <НОМЕР>, письменные объяснения <ФИО6>, ФИО2 Ю.1, <ФИО7>, <ФИО8> от <ДАТА6>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2023; справку на физическое лицо; информацию о правонарушениях и иные материалы дела считает, что вина ФИО2 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 Ю.1 умышленно, достоверно зная, что обращается с заведомо ложной информацией, обратился в полицию, тем самым совершил заведомо ложный вызов полиции. По сообщению проведена проверка, в ходе которой данный факт не подтвердился. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Суд квалифицирует действия ФИО2 Ю.1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.13, ст. ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ю.1, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН: <***>, КПП: 280101001, номер счёта получателя 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК: 011012100, кор. счёт банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК: 90011601193019000140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000003300006412138. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>.

Мировой судья Е.В. Сидельникова

Срок предъявления к исполнению два года.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-721/2023