ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Раменское М.О.

Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Зайцева О.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г.Москвы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него. Как следует из Акта постоянного рейда <НОМЕР>, при совершении рейдового осмотра совершены такие контрольные действия, как осмотр, опрос, истребование документов. Вместе с тем, результаты опроса (в виде объяснения или иного оформленного документа) мировому судье не поступили.

Кроме того, указанный Акт не может иметь доказательственного значения, поскольку не подписан должностным лицом, его составившим. Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол с приложенными материалами подлежат возврату должностному лицу, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МТУ РОСТРАНСНАДЗОР по ЦФО материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Мировой судья О.А. Зайцева