Дело № 5-1476/2025 Протокол №11-08-41/2025
УИД 35MS0008-01-2025-004697-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 августа 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 8 Сахарова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВИЛ:
02.06.2025 в 00 час. 01 мин. установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 11:01:9701002:217, площадью 61747 кв.м., расположенном в Прилузском районе, с категорией риска - средний, ФИО1 не выполнил в установленный срок предписание об устранении нарушения обязательных требований № 2818-р от 22.11.2024, выявленных по результатам проведенной внеплановой документарной проверки (акт проверки № 2818-р от 22.11.2024). Согласно выписке из ЕГРН от 02.06.2025 № КУВИ-001/2025-116207615 земельный участок 11:01:9701002:217 относится к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для целей ведения сельскохозяйственной деятельности. Правообладателем земельного участка является ФИО1 (номер и дата государственной регистрации права: Собственность, 11-11/005-11/003/007/2015-2487/1 от 20.10.2015). В срок до 01.06.2025 ФИО1 предписывалось на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 11:01:9701002:217 устранить нарушение обязательных требований земельного законодательства выразившихся в зарастании сорными растениями и древесно-кустарниковой растительностью. На момент проведения выездного обследования 03.06.2025 установлено, что участок зарос по всей площади сорной растительностью (пырей ползучий, лютик ползучий) с полежалой травой прошлого вегетационного периода, сухостой борщевика Сосновского и древесно-кустарниковой растительностью (ель, сосна, ива, береза). Сельскохозяйственная и иная деятельность, связанная с сельхозпроизводством не осуществляется. Требования Предписания № 2818-р от 22.11.2024 об устранении нарушения обязательных требований земельного законодательства не выполнены. Таким образом, ФИО1 не выполнил в установленный срок предписание должностного лица Североморского межрегионального управления Россельхознадзора, осуществляющего государственный земельный надзор в отношении земель сельскохозяйственного назначения, и тем самым, своим бездействием, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил ограничиться предупреждением. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Вместе с тем, согласно ч. 1. ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, совершено ФИО1 впервые, не причинило вреда, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, поэтому мировой судья считает возможным заменить ему административное наказание в виде штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч. 25 ст. 19.5, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд в десятидневный срок.
Мировой судья Н.Н. Сахарова