Дело № 5-5-422/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ноября 2023 года г. Батайск

Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Павлова И.А., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут на 1123 км Федеральной автодороги М-4 Дон, гр. <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения, предусматривающий прохождение по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствования на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении, в связи с этим мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (п.8 Постановления Пленума верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г.).

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства № 475 от 26.06.2008 г. освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> управлял транспортным средством с признаками опьянения, такими как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В этой связи сотрудниками ДПС ГИБДД <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего водитель отказался, был отстранен от управления транспортным средством. Суд считает, что вина <ФИО1> в правонарушении подтверждается как вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточкой водителя, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, и другими материалами дела.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд считает доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признается совершение <ФИО1> повторно однородного административного правонарушения, вследствие чего приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Мировой судья подпись Павлова И.А.

Копия верна Мировой судья Павлова И.А.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредоставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Одновременно разъяснятся положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.