Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 41/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 января 2025 года с. Агаповка Челябинской области Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2 А.1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2 А.1>, родившегося <ДАТА2> село <АДРЕС> Киргизии, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, повторно совершавшего однородные административные правонарушения, (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>), не являющимся инвалидом I и II группы, не военнослужащий, на военные сборы не призывался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от 31 августа 2024 года (УИН 18810074230000930884), вступившему в законную силу 11 сентября 2024 года, <ФИО2 А.1> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании <ФИО2 А.1> не отрицал факт неуплаты административного штрафа в полном объеме в предусмотренный законом срок, пояснил, что забыл оплатить данный штраф. Думал, что остальные штрафы оплачены, поскольку штрафы оплачивает гражданская жена.

В ходе судебного заседания вина <ФИО2 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ЦМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от 31 августа 2024 года (УИН 18810074230000930884), вступившему в законную силу 11 сентября 2024 года, <ФИО2 А.1> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В постановлении <ФИО2 А.1> порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Материалами дела подтверждается и тот факт, что копия данного постановления получена <ФИО1> в день его вынесения, то есть <ДАТА4>, что подтверждается подписью последнего в соответствующей графе постановления.

Материалы дела не содержат доказательств того, что постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2024 года было обжаловано <ФИО1> в установленном законом порядке.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 31 августа 2024 года следует считать 11 сентября 2024 года, следовательно, <ФИО2 А.1> был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА6>

В установленный законом срок <ФИО2 А.1> административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА7> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении <ФИО2 А.1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2 А.1> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ЦМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от 31 августа 2024 года (УИН 18810074230000930884) о назначении <ФИО2 А.1> административного наказания в виде штрафа, сведениями о привлечении <ФИО2 А.1> к административной ответственности, из содержания которых следует, что штраф по постановлению от 31 августа 2024 года (УИН 18810074230000930884) по состоянию на <ДАТА7> не оплачен.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, повторное в течение одного года совершение однородных административных правонарушений, факт неуплаты иных штрафов в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом наличие в его действиях смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2 А.1> административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть <ФИО2 А.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять <ФИО2 А.1> с момента помещения его под стражу.

Об исполнении постановления начальнику спецприемника сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд.

Мировой судья Е.С. Пшеничная