Решение по административному делу

Дело № 56/5-551/2023 УИД 43MS0062-01-2023-007292-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киров 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, каб. 19, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. 6/11, кв. 2,

установил:

ФИО2, являясь председателем Кировской региональной физкультурно-спортивной общественной организацией «Центр паркура и фрирана Кировской области», расположенного по адресу: г.Киров, ул. <АДРЕС>, д. 6А, кв. 133, представил в ИФНС России по г. Кирову декларацию (расчет) «1151111 Расчет по страховым взносам» за 12 месяцев 2022 года (квартальный) с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления указанной декларации (расчета) - не позднее 25.01.2023. Фактически декларация (расчет) представлена 26.01.2023. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 7. ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Состав вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - копией расчета по страховым взносам с датой поступления 26.01.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей, что ФИО2 является председателем Кировской региональной физкультурно-спортивной общественной организацией «Центр паркура и фрирана Кировской области», то есть несет ответственность за своевременное представление/непредставление сведений в налоговый орган. Также судом исследованы: уведомление о месте и времени составления правонарушения, реестр почтовых отправлений, отчеты об отслеживании отправлений. Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положеение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Принимая во внимание, что совершенное ФИО2 правонарушение с учетом своего характера, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам, выявленные нарушения не привели, по мнению суда, к каким-либо вредным последствиям, учитывая незначительный период просрочки в предоставлении расчета, суд квалифицирует данное административное правонарушение как малозначительное и в связи с этим в силу ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности, ограничившись в её адрес устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Н. Черницына