Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>), имеющей неоконченное среднее образование, трудоустроенной, инвалидности не имеющей, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 11:55 час. ФИО3, находясь в магазине ООО «Альфа-М» («Красное-Белое»), расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 19, г. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно: бутылку водки «Особая Nemiroff Клюква Ледяная» емкостью 0,7 л. - 1 шт., чем причинила ООО «Альфа-М» ущерб общей стоимостью 452,88 руб. с учетом НДС. ФИО3 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, в протоколе каких-либо замечаний ФИО3 не зафиксировала; заявлением представителя ООО «Альфа-М» о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА4> около 11:55 час., находясь в магазине ООО «Альфа-М» («Красное-Белое»), расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 19, г. <АДРЕС>, совершило мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно бутылки водки «Особая Nemiroff Клюква Ледяная» емкостью 0,7 л. - 1 шт., чем причинен ООО «Альфа-М» ущерб общей стоимостью 452,88 руб. с учетом НДС; справкой о сумме ущерба, приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которых следует, что сумма похищенного с учетом НДС составила 452,80 руб. с учетом НДС; письменными объяснениями <ФИО1>, работающего в ООО «Альфа-М», из которых следует, что в магазине «Красное-Белое» <ДАТА4> около 18:14 час. ранее неизвестная женщина взяла со стеллажа с алкоголем 1 бутылку водки «Особая Nemiroff Клюква Ледяная» убрала ее в сумку; карточкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО1> сообщил о задержании женщины при попытке хищения товара; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА4> около 11:55 час. в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 19, г. <АДРЕС>, в торговом зале она взяла 1 бутылку водки, убрала в сумку, на кассе оплатила за продукты питания, а за водку не оплатила; рапортом инспектора ППСП УВД г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА7>в 23:20 час. получили заявку с дежурной части <НОМЕР> о хищении товара в магазине "Красное и Белое" по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. прибыв на данный адрес сотрудником ЧОП была передана ФИО3,, которая <ДАТА8> и <ДАТА4> совершила хищение товаров. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация его действий правильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, её материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> код бюджетной классификации (КБК): 02411601073010027140; ОКТМО 75701320; УИН <НОМЕР>. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 не применялись. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА9> Мировой судья Г.Б. Аминева