ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года Дело №05-0346/75/2023

Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Проценко Т.А.

при участии ФИО1 и потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

установил:

22 августа 2023 года в 22:00 часов, по адресу: ***, ФИО1 в ходе конфликта нанес побои бывшей супруге ФИО2

Согласно заключения эксперта от 24 августа 2023 года №*** ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, ссадины правого предплечья. Данные повреждения были получены в результате травматических воздействий твердыми тупыми предметами, возможно в срок, указанный потерпевшей. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ, как не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с нарушением не согласился, вину не признал, пояснил, что в ходе конфликта действительно хватал потерпевшую за руку, но не с такой силой, чтобы остались кровоподтеки и ссадины.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе от 19 сентября 2023 года серия 8201 №*** об административном правонарушении. Также пояснила, что ФИО1 во время конфликта бил её и сильно (до синяков) хватал её за правую руку.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Диспозицией статьи 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ, оцениваю представленные материалы дела: протокол от 19 сентября 2023 года серия 8201 №*** об административном правонарушении (л.д.2), рапорт от 29 августа 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району (л.д.12), объяснения ФИО2 от 23 августа 2023 года (л.д.7), объяснения ФИО1 от 25 августа 2023 года (л.д.10), заключение эксперта от 24 августа 2023 года №*** (л.д.14), как надлежащие доказательства.

Суд относится критически к доводам ФИО1 о том, что он хватал потерпевшую за руки не применяя силу, так как заключение эксперта от 24 августа 2023 года №*** говорит о том, что потерпевшей были причинены кровоподтеки правого плеча, ссадины правого предплечья, которые образовались в результате травматических воздействий твердыми тупыми предметами.

ФИО1 не отрицал в судебном заседании, что в ходе конфликта с ФИО2 он хватал её за правую руку, что подтверждает наличие в действиях ФИО1 умысла на причинение физической боли потерпевшей, так как ФИО1, хватая за руку потерпевшую, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допустил эти последствия.

Иных, относимых и допустимых доказательств непричастности ФИО1 к совершению вменяемого ему административного правонарушения, суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Все доказательства по делу об административном правонарушении согласуются между собой, являются надлежащими и допустимыми.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении полностью подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.

Согласно статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Согласно статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о правонарушителе и обстоятельствах дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>, код сводного реестра 35220323), ИНН: <***>, КПП: 910201001, Банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК: 013510002, единый казначейский счет: 40102810645370000035, казначейский счет: 03100643000000017500, ОКТМО: 35701000, КБК: 828 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0410760300755003462306134.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым по адресу: 295034, <...>.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья Т.А. Проценко