2025-07-04 11:35:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

производство № 5-49/2025 УИД 70MS0019-01-2025-000198-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Кривошеино 17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области Мавлютов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работает, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 по адресу: <АДРЕС>позвонила в полицию и сделала заведомо ложное сообщение о том, что ее сожитель устроил дома скандал. Таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности ФИО3 нашел подтверждение, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г<ДАТА> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 по адресу: <АДРЕС>позвонила в полицию и сделала заведомо ложное сообщение о том, что ее сожитель устроил дома скандал. Таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району л-*та полиции <ФИО2> согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему по телефону обратилась ФИО3 сообщив, что ее сожитель устроил дома скандал. Прибыв на адрес было установлено, что ФИО3 вызвала полицию, что бы пошутить над сожителем;

- письменным объяснением ФИО3 от 06.02.20225 года, из которого следует, что позвонила в полиции, от скуки. Хотела пошутить над сожителем.

Исследовав приведенные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными и достоверными для обоснования виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях лица, которое путем ложного вызова специализированных служб фактически препятствует их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями, отвлекает от выполнения своих основных обязанностей.

ФИО3 осуществила ложный вызов полиции, отвлекая сотрудников полиции от выполнения своих основных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, наличие событие правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и назначения ей административного наказания.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление может быть обжаловано в Кривошеинский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что:

- сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***>; КПП: 701701001, банк получателя: Отделение Томск банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004; Сч. № 03100643000000016500, Сч. № 40102810245370000058, ОКТМО: 69636000, КБК: 82511601203019000140;Идентификатор: 0000091200004400001491151 - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; - в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Кривошеино, Кривошеинского района, Томской области, ул. Заводская, 7А.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Мировой судья А.В. Мавлютов