УИД № 26MS0009-01-2022-003904-47

Дело № 3-539-05-416/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года

город Благодарный

Мировой судья судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края Трофимова А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, года рождения, уроженца, гражданина РФ, образование среднее, не работает, пенсионер по старости, холост, инвалидности не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, зарегистрирован и проживает по адресу:,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с года по года (включительно).

Однако согласно представленному административному материалу штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, срок, ФИО1 не оплатил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждают следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении серия № от года, согласно которому ФИО1 в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от года, не оплатил;

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившее в законную силу года;

- сводка на лицо в отношении ФИО1;

- протокол о доставлении от года, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России «Благодарненский» в часов минут;

- копия протокола об административном задержании от года, согласно которому ФИО1 задержан в виду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в часов минут.

Протокол об административном правонарушении серия № от года составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. У мирового судьи сомнение в законности полученных доказательств не возникает, так как порядок их получения, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется.

Таким образом, установлено, что года в часов минуту по адресу. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, срок, штраф по постановлению о наложении административного штрафа № от года, не оплатил.

Мировой судья признает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной, квалифицируя содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения от наказания не установлено. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в совершении правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, в данном случае не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлено.

В соответствии с общими правилами ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах установленных ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в настоящем случае назначение такого вида наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном разбирательстве не установлено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.25, ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с года с часов минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Благодарненский района Ставропольского края.

Мировой судья А.В. Трофимова