Решение по административному делу

Дело (УИД) <НОМЕР> Производство <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 09.20 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Ecclipse Cross (г/н <НОМЕР>), при движении совершила столкновение с транспортным средством Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>), после чего покинула место ДТП, участником которого она являлась. <ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР>

При рассмотрении дела <ФИО2> разъяснены процессуальные права, которые ей понятны, ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения не признала, просила не лишать ее права управления, дополнительно пояснила, что автомобилем Mitsubishi Ecclipse Cross она управляет около месяца, плохо чувствует габариты автомобиля. <ДАТА5> она подъехала в парикмахерскую по на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, хотела задним ходом припарковать свой автомобиль, однако почувствовала, что ей будет недостаточно места для парковки, в связи с чем вышла из автомобиля посмотреть хватает ли ей места для парковки, при этом осмотрела свое транспортное средства и сделала фотографию автомобиля Toyota Corolla, на котором имелись повреждения переднего бампера. Каких-либо звуков удара она не слышала, поэтому полагает, что ДТП не совершала. Она решили припарковаться свой в другом месте, однако, когда начала движение, поняла, что не может выехать, поэтому позвонила свой дочери. Ее дочь приехала через некоторое время и припарковала ее автомобиль с другой стороны здания. Потерпевший <ФИО3>, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.2 Кодекса РФ об АП, суду показал, что <ДАТА6> он припарковал свой автомобиль Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА5> он в окно увидел, что у его автомобиля имеются повреждения, когда он подошел к своему автомобилю и начал рассматривать повреждения, к нему вышла девушка из парикмахерской «Шик», которая пояснила, что с его автомобилем совершила столкновение женщина, она записала гос. номер автомобиля и передала ему. Когда он пошел домой, то увидел на краю дома автомобиль с государственным номером, который ему передала девушка, прождал около машины более 2 часов, после чего вызвал ГИБДД. Просил строго не наказывать <ФИО2> Свидетель <ФИО4> после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.6 Кодекса РФ об АП, суду указала, что <ДАТА5> в утреннее время ей позвонила мама <ФИО2> и сказала, что ей требуется помощь, она застряла в сугробе. Когда она подъехала по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то увидела, что транспортное средство матери стоит на дороге и из-за колеи мама не может выехать. <ФИО2> ей пояснила, что хотела припарковаться, однако побоялась, что ей будет недостаточно места для парковки, поэтому вышла из своего автомобиля и осмотревшись увидела автомобиль Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>), на котором были повреждения, пояснить она ли совершила столкновение с данным автомобилем, <ФИО2> не смогла, однако каких-либо звуков удара либо толчков не почувствовала. Они вместе с матерью осмотрели автомобиль Mitsubishi Ecclipse Cross, и не обнаружив никаких повреждений, она перепаковала автомобиль с другой стороны дома. Свидетель <ФИО5> после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.6 Кодекса РФ об АП, суду указала, что при отработке заявления <ФИО3> был осуществлен звонок <ФИО6>, которая пояснила, что <ДАТА3> в 09.20 час. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, автомобиль Mitsubishi Ecclipse Cross (г/н <НОМЕР>) совершил столкновение с транспортным средством Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>), после чего водитель покинула место ДТП. Был осмотрен автомобиль Mitsubishi Ecclipse Cross (г/н <НОМЕР>) на котором не было повреждений лакокрасочного покрытия, однако были повреждения на дисках. В отношении <ФИО7> был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, были разъяснены ее права, вручены копии протоколов. Свидетель <ФИО6> после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.6 Кодекса РФ об АП, суду указала, что <ДАТА5> она находилась по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около 09.20 час. услышала удар, выглянув в окно увидела как автомобиль белого цвета, совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>), который был припаркован под окнами парикмахерской «Шик». Из автомобиля белого цвета вышла женщина, которая осмотрела свой автомобиль, сфотографировала автомобиль Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>), снова села в свой автомобиль и начала движение, однако выехать у нее не получилось. Она подошла к женщине предложила помощь, однако женщина отказалась. Через некоторая время подъехала еще одна женщина, они вдвоем осмотрели автомобиль Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>), после чего женщины сели в свой автомобиль и уехали. Она записала гос. номер автомобиля женщины. Через некоторое время, она увидела как у автомобиля Toyota Corolla стоит мужчина, она вышла к нему рассказала о случившемся и передала записку с государственным номером автомобиля, который совершил наезд на его транспортное средство. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА>.1993 N <АДРЕС>, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 489487 от <ДАТА4>, составленным в присутствии <ФИО2> после разъяснения ее процессуальных прав, что она удостоверила своей подписью, копию протокола получила, и приложением к процессуальному документу, схемой места ДТП, рапортом должностного лица от <ДАТА8>, объяснениями потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО6> об обстоятельствах произошедшего - причинении повреждений ТС Toyota Corolla (г/н. <НОМЕР>) <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, частично объяснениями <ФИО2> о собственной причастности к инкриминируемому ей деянию, данными в судебном заседании, карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории В,В1,М, фотоматериалами, просмотренными при судебном рассмотрении дела. Оценивая показания свидетеля <ФИО4>, суд отмечает, что они не опровергают вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, поскольку указанное лицо очевидцем событий не являлось, обстоятельства произошедшего ей известны со слов <ФИО2> Кроме того, суд отмечает, что свидетель <ФИО4> является дочерью <ФИО2> и тем самым заинтересована в благоприятном исходе дела в отношении <ФИО2> Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает возраст <ФИО2> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.<АДРЕС> Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение <АДРЕС> дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) А.С. Шлагова <ОБЕЗЛИЧЕНО>