УИД 16MS0149-01-2024-004055-15
Копия Дело №5-02/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года с. Верхний Услон
Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего директором АО «ГО.САЙТ», зарегистрированного по адресу: ***, паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2024 года примерно в 2 часа 00 минут ФИО2, находясь в караоке-баре «Инсайт» по адресу: Республика Татарстан, <...>, выразился в отношении А.Е.Г., оскорбительными словами, в неприличной форме унизив её честь и достоинство, тем самым оскорбил её.
В судебном заседании помощник прокурора Верхнеуслонского района Гиниятуллова А.Ф. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.
ФИО2 при рассмотрении дела с нарушением не согласился, вину не признал, пояснил, что он был в караоке, вел себя культурно, заказывал песни вне очереди, видимо А.Е.Г. это не понравилось, были провокации, он произносил нецензурные слова в адрес девушки в белой куртке, но это была не А.Е.Г.
Потерпевшая А.Е.Г. при рассмотрении дела показала, что она с подругой сидели в караоке, в зале, она подошла к Рустему, который сидел лицом вниз и спросила, не плохо ли ему, тот откинулся головой назад и ударился об картину, затем он ударил ее по затылку, она ушла наверх, кто-то вызвал ГБР, затем снова спустилась вниз уже когда приехали ГБР и в этот момент, это было около 2 часов ночи, ФИО2 стал ее оскорблять, например такими словами как «алкашка», «синюшка», а также нецензурными выражениями, своими словами ФИО2 унизил ее, нарушил честь и достоинство; на видеозаписи – это она, одетая в светло-розовую куртку и черную шапку.
Выслушав представителя прокуратуры, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо показаний потерпевшей, исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 ноября 2024 года (л.д. 1-3), заявлением потерпевшей о привлечении мужчины по имени Рустем к административной ответственности за оскорбления в караоке-баре «Инсайт» (л.д. 8), объяснением потерпевшей, согласно которому мужчина по имени Рустем оскорбил ее словами «тварь», «свинота», «б… конченая» (л.д. 9), объяснением свидетеля Г.К.Р., согласно которому мужчина по имени Рустем при ней оскорбил Е. словами «тварь», «б… конченая» (л.д. 11), объяснениями свидетелей Х.А.Ф. и М.М.И., согласно которым мужчина по имени Рустем в караоке-баре оскорблял неизвестную женщину, между которыми конфликт начался видимо на улице, а продолжился в зале (л.д. 13, 14), объяснением ФИО2, из которого следует, что он 18 октября 2024 года отдыхал в караоке-баре «Инсайт», он хорош поет и заведение позволяет ему ставить песни вне очереди, что вызвало недовольство А.Е.Г. и ее компании, его ответ, заснятый на видео, является следствием неадекватного поведения данной гражданки (л.д. 18), видеозаписью, на которой зафиксировано как ФИО2 высказывается словами нецензурной брани и другими неприличными словами в адрес ФИО3, одетой в светлую куртку и черную шапку (л.д. 19).
Оценив представленные доказательства по признаку относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.
Позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признавшего свою вину, опровергается совокупностью исследованных доказательств, из содержания которых следует, что оскорбления были высказаны ФИО2 именно в отношении А.Е.Г. Изображение лица, формы тела и одежды женщины на исследованной видеозаписи в совокупности с показаниями потерпевшей и свидетелей, однозначно позволяет идентифицировать данную женщину как А.Е.Г.
Мировой судья считает, что высказывания ФИО2 в отношении потерпевшей являются неприличными и оценены потерпевшей как унижающие её честь и достоинство, в связи с этим действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Данных о наличии обстоятельств, которые могут быть признаны смягчающими или отягчающими, не представлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты: получатель платежа – УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, счет получателя 03100643000000011100 в Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, кор.счет 40102810445370000079, КБК 73111601053019000140, УИН 0318690900000000039849131.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа предложить представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, <...> (тел. 2 – 24 – 14; код – 8-843-79), либо по электронной почте: ms.1101@tatar.ru.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
по Верхнеуслонскому судебному району
Республики Татарстан ФИО1