Дело №5-133/2023

УИД22МS-0109-01-2023-000784-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года с.Верх-Суетка Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайскогокрая Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО3, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, схватила рукой за шею и сдавила пальцами, нанеся ссадину <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании отсутствовал, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, просил прекратить дело за малозначительностью, с ФИО3 помирились, ему принесены извинения.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4; объяснениями ФИО3, <ФИО2>, заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, сообщением о правонарушении, справкой РБ ГУМВД, сигнальным листом СМП. Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. В данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 примирилась с потерпевшим, что подтверждено самим потерпевшим, каких-либо тяжких последствий от ее действий не наступило.

Совершенное ФИО3 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ее от административной ответственности и прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1> на основании п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ и объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка Суетского района Алтайского края.

Мировой судья Л.Д.Ключанская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>