№ 5-0922/40/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,

при помощнике мирового судьи фио,

с участием лица. привлекаемого к административной ответственности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, являющегося пенсионером, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес (водительское удостоверение ... №...),

УСТАНОВИЛ:

дата в 11-10 ч. на адрес адрес фио, в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действия нерегулируемого перекрестка.

В судебном заседании фио вину не признал, оспаривал обстоятельства административного правонарушения.

Заслушав пояснения фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из разъяснений в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

адрес 11.4 Правил дорожного движения РФ положения запрещают обгон: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Судом установлено, что дата в 11-10 ч. на адрес адрес фио, в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действия нерегулируемого перекрестка.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 56ВС телефон от дата и схемы места совершения административного правонарушения фио факт совершения административного правонарушения признал.

Из содержания обозреваемой в судебном заседании схемы места совершения ДТП с очевидностью усматривается факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В частности, усматривается, что участок дороги в районе адрес адрес имеет две полосы движения; обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен в силу требований ПДД РФ.

фио, управляя автомобилем марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, дата в 11-10 ч., на адрес адрес допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действия нерегулируемого перекрестка.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 56ВС телефон от дата; схемой места совершения правонарушения и иным материалам дела, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и не доверять его содержанию у суда не имеется оснований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности фио, всех обстоятельств дела, учитывая грубость нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, а также то, что фио осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по адрес (УМВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140 БИК телефон, к/с 40102810545370000045, УИН 18810456240090037260.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись фио