Решение по административному делу

Дело № 5-489/2023/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 г. город Магадан Мировой судья судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев воткрытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении которой к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют, которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституция Российской Федерации разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Административное правонарушение совершено ФИО1 в городе Магадане при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в салоне красоты «Гранд» по адресу: г. <АДРЕС>, в целях извлечения прибыли 28 сентября 2023 г. в 13 ч. 00 мин. оказана услуга по сложному окрашиванию волос ФИО2 За оказанную услугу произведена оплата в размере 20 000 рублей посредством перевода указанной суммы через мобильное приложение «Сбербанк» ФИО1 Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не представлено. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещена судом надлежащим образом, телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, на своем участии в судебном заседании не настаивала.

На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.6 постановления Пленума № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО1 знала об имеющемся в отношении нее деле об административном правонарушении, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, в силу следующего. Так, часть 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Регистрация граждан в качестве предпринимателя предусмотрена статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В силу статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2016 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в салоне красоты «Гранд» по адресу: <...>, в целях извлечения прибыли 28 сентября 2023 г. в 13 ч. 00 мин. оказана услуга по сложному окрашиванию волос ФИО2 За оказанную услугу произведена оплата в размере 20 000 рублей посредством перевода указанной суммы через мобильное приложение «Сбербанк» ФИО1 Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не представлено Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 10-12/06 от 6 декабря 2023 г.; - объяснением ФИО1 от 6 декабря 20203 г.; - справками УФНС России по Магаданской области от 6 декабря 2023 г.; - обращением ФИО2 от 29 сентября 2023 г.; - скриншотами переписки в мессенджере; - чеком по операции мобильного приложения Сбербанк; - иными материалами. Деяние, совершенное ФИО1, мировым судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, мировым судьей не установлено.Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, подлежащих перечислению в УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области л/с <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 107, т. 651995 (доб. 1)). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Мировой судья Н.В. КазаковаПодлинник в деле: 5-489/2023/3.