Решение по административному делу

№ 5-583/2023

УИД18MS0058-01-2023-003027-96

Постановление 29 ноября 2023 года пос. Кез УР

Мировой судья судебного участка Кезского района Удмуртской Республики А.С. Груздев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Кезский» был выявлен ФИО1, который будучи зарегистрированным и проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей в срок с <ДАТА4> по <ДАТА5>, то есть <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением начальника миграционного пункта МО МВД России «Кезский» по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу <ДАТА4>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Соответственно, штраф должен был быть уплачен ФИО1 в срок по <ДАТА5> включительно. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. С учетом указанного, а также принимая во внимание истечение срока давности привлечения к административной ответственности со дня совершения рассматриваемого административного правонарушения, для обеспечения защиты публичных интересов, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив и оценив в совокупности представленные в судебное заседание письменные доказательства, прихожу к выводу о наличии и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>; справкой миграционного пункта МО МВД России «Кезский» от <ДАТА9> об отсутствии сведений об уплате штрафа; данными из интегрированного банка данных МВД по УР. Указанные доказательства принимаю в качестве относимых, допустимых, достоверных и достаточных по делу, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. Оснований полагать, что они получены с нарушением закона не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Данных о том, что ранее, в течение года, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в деле не имеется.

Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ при назначении наказания, а также для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Кезского района Удмуртской Республики. В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа. Копию постановления направить ФИО1, в миграционный пункт МО МВД России «Кезский». Постановление может быть обжалованов Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья А.С. Груздев