Дело № 5-429/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 г. город Вышний Волочек

Мировой судья судебного участка № 9 Тверской области <...1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <...2>, <...2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>

установил:

мировому судье судебного участка № 9 Тверской области поступил протокол от 19 октября 2023 г. 69 ПК <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <...2> с приложенными документами. Согласно представленному протоколу <...2> 19 октября 2023 г. в 19 часов 10 минут на 307 км автодороги М-10 «Россия» Вышневолоцкого района Тверской области, являясь водителем транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия <...2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <...2>, извещавшийся судом надлежащим образом, не явился, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. Изучив и исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляеттранспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в т.ч., при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно представленным материалам и приобщенной к ним видеозаписи, 19 октября 2023 г. в 18 часов 50 минут, <...3>, являлась водителем а/м <...> гос. номер <...>, должностным лицом ГИБДД на 307 км автодороги М-10 «Россия» Вышневолоцкого района Тверской области отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - поведения, не соответствующего обстановке. Составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <...> от 19 октября 2023 г. Далее должностным лицом ГИБДД <...2> под запись видеорегистратора было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор «PRO-100 touch-M» с заводским номером 126117, с прохождением которого он согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 октября 2023 г. 69 ОС <...> у <...2> не установлено состояние алкогольного опьянения, показания указанного анализатора паров этанола составили 0,00 мг/л, что также подтверждено приложенным к материалам чеком данного прибора. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...4> согласился. Далее, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - поведения, не соответствующего обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД <...2> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА <...> от 19 октября 2023 г., от прохождения которого <...2> отказался под запись видеорегистратора. Изложенные обстоятельства явились поводом для составления в отношении <...2> уполномоченным должностным лицом 19 октября 2023 г. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 69 ПК <...> при разъяснении <...2> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. Протокол подписан <...2> без замечаний по его содержанию. К протоколу по делу об административном правонарушении приложен также рапорт должностного лица от 19 октября 2023 г., в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <...2>

Исследованные в судебном заседании материалы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину <...2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина<...2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <...> от 19 октября 2023 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 октября 2023 г. 69 ОС <...> с приложенным чеком с результатами освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА <...> от 19 октября 2023 г.; - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <...> от 19 октября 2023 г., в котором зафиксировано совершение <...2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - карточкой операций с водительским удостоверением <...2>; - видеозаписью процессуальных действий на приложенном к материалам диске, а также иными доказательствами.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела.

Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных письменных доказательствах, не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, не установлено. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Между тем, с учетом изложенного, полагаю справедливым назначить <...2> наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<...2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. РЕКВИЗИТЫ: получатель УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банк России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469230030011620. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 9 Тверской области в кабинет № 18. В случае неуплаты административного штрафа в срок, копия постановления направляется судьей для исполнения. Разъясняю Вам, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вы будете привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движении, медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также уплаты всех административных штрафов. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 9 Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья <...1>