Решение по административному делу

Дело № 5-172/2023 УИД 52MS0080-01-2023-001978-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Большое Мурашкино «03» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области О.Н. Музалева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности в области ПДД,

ФИО2 разъяснено право заявить отвод. Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены. Заявлений и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 974353 от 02.09.2023 года, составленного ИДПС ГИБДД МО МВД России «Княгининский» <ФИО1>, водитель ФИО2, управлявший автомобилем ФОЛЬЦВАГЕН ДЖЕТТА г/н <НОМЕР>, 02.09.2023 года в 23 часов 31 минут на 28 километре трассы Работки-Порецкое Большемурашкинского района Нижегородской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснялись, последний написал, что с нарушением не согласен. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу п.2 Правил О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 (далее - Правила освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.7 Правил освидетельствования, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Пунктом 8 Правил освидетельствования определено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции, безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении данного правонарушения следующими доказательствами: - признательными показаниями ФИО2, данными им в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 974353 от 02.09.2023 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 691074 от 02.09.2023 года, согласно которому ФИО2 02.09.2023 года в 22 час. 50 мин. был отстранен от управления транспортным средством при видеофиксации в связи наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО2 от подписания протокола отказался, о чем в нем сделана соответствующая запись в соответствии с требованиями п.5 ст.27.12 КоАП РФ;

- актом 52 СС 409804 освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО2, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, при видеофиксации 02.09.2023 года в 23 часов 17 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения, от прохождения которого ФИО2 отказался. ФИО2 от подписания Акта отказался, о чем в нем сделана соответствующая запись в соответствии с требованиями п.5 ст.27.12 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 465880 от 02.09.2023 года, согласно которому в связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте последнему при видеофиксации было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался 02.09.2023 года в 23 часа 31 минуту. ФИО2 от подписания протокола отказался, о чем в нем сделана соответствующая запись в соответствии с требованиями п.5 ст.27.12 КоАП РФ; - копией протокола задержания транспортного средства 52 АН 266954 от 02.09.2023 года, согласно которому транспортное средство было передано на хранение в ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский». ФИО2 от подписания протокола отказался, о чем в нем сделана соответствующая запись в соответствии с требованиями п.5 ст.27.12 КоАП РФ;

- сопроводительным письмом о направлении ФИО2 копий протоколов и почтовым реестром к нему;

- рапортом должностного лица об обстоятельствах правонарушения; - карточкой операции с водительским удостоверением на ФИО2; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» о том, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния; - административными данными; - видеозаписью процедуры освидетельствования; - справкой из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области об отсутствии у ФИО2 удостоверения тракториста; - копией свидетельства о поверке;

- телефонограммой; - иными письменными материалами дела. Факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается исследованными материалами дела и не оспаривается самим ФИО2 Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами, рапортом должностного лица, видеозаписью. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. При таких обстоятельствах у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с этим ФИО2 было обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, последнему законно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования заявлен ФИО2 должностному лицу, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом соблюден.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, протоколы составлены при видеофиксации, логичны, последовательны и непротиворечивы. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, а также нарушений в процедуре направления на освидетельствование и медицинское освидетельствование, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного судье не представлено. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, так как должностное лицо находилось при исполнении должностных обязанностей, поводов для оговора ФИО2 со стороны должностного лица судья не находит. Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что требование о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения со стороны должностного лица было законным. От выполнения указанного законного требования лицо, привлекаемое к ответственности, отказалось.

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств и их исследовании ФИО2 заявлено не было.

Мотивы отказа от медицинского освидетельствования со стороны лица, привлекаемого к ответственности, не могут быть отнесены к обстоятельствам, освобождающим от административной ответственности.

Судом также установлено, что действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Малозначительным данное правонарушение суд не признает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении ФИО2 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, а также имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский») Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области ИНН <***>; КПП 521701001; Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102 ОКТМО: 22533000; Наименование платежа: штраф КБК: 18811601123010001140;

УИН: 18810352233220001472 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок Большемурашкинского судебного района Нижегородской области по адресу: 606360, <...>, либо направить в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу bmur_1@msud.nnov.ru, либо посредством факсимильной связи по тел. <***>. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.

Разъяснить право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Разъяснить, что поскольку лишение права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, осуществляющего региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишение специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Музалева