Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> копия 59MS0043-01-2025-001098-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного районаг. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 3705 номер <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. С. Разина, 28, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 76, со средним полным образованием, военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не установлено, работающим в сфере строительства, временные заработки,

установил:

<ДАТА4> около 08 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 87, тайно, путем свободного доступа, спрятав в карман куртки, похитил со стеллажей магазина, пронеся мимо кассы, товар: «Водка Плодогор», в количестве 1 шт., стоимостью 269 руб. 06 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, на общую сумму 269 руб. 06 коп. без НДС, с похищенным распорядился по своему усмотрению, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что вынес из магазина бутылку водки, не оплатив за нее и выпил ее дома. В содеянном раскаивается, осознал свой поступок. Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором описано событие об административном правонарушении, в графе объяснения стоит подпись <ФИО2>, что с протоколом ознакомлен, согласен, копию протокола получил; заявлением <ФИО4> являющейся администратором магазина «Пятерочка» от <ДАТА6>, что неизвестное лицо похитил товарно-материальную ценность, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 269 руб. 06 коп.; объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, опознает мужчину, который похитил товар, как <ФИО2> справкой о стоимости товара и товарными транспортными накладными, инвентаризационным актом, согласно которых, стоимость товара - составляет 269 руб. 06 коп.; объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, из которых следует, что в магазине «Пятерочка» тайно похитил бутылку водки и вышел за кассовую зону не оплатив товар, находившийся в куртке, распорядился товаром по своему усмотрению, выпил дома; Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба согласно расписке от <ДАТА9> администратора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 87. Обстоятельств отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного, семейного положения, состояние здоровья, принимая во внимание, что он страдает эпилепсией, учитывая требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушениях, наказание следует назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Р\с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140. Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР>, УИН 0210266159004350014920259. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, 2, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, эл. почта 9sverdlovsky@ms.permkrai.ru).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока для оплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>