Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, д. 16, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 50 мин. в помещении ОМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена на основании исследованных материалов дела:
- протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ № 024712/3630;
- рапорта об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА6>; - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25.07.2022;
- копии объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>;
- копии медицинской справки от 02.08.2023; - копии справки об исследовании от <ДАТА4> № 2/608;
- протокола о доставлении от <ДАТА6>; - протокола административного задержания от <ДАТА6> № 862: - справки на физическое лицо; - копии формы П1 <ФИО2>;. Действия лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, состояние здоровья <ФИО2> и его близких.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает применение к <ФИО2> наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку <ФИО2> стабильного дохода не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде административного ареста с зачетом срока задержания.
Сведений, свидетельствующих о невозможности применения ареста по данному делу не имеется.
Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания за совершение правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему данные средства или вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, на учете врача-нарколога не состоит, то подлежит возложению обязанность пройти диагностику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента доставления с 11 час. 00 мин. <ДАТА5>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 час. 00 мин. <ДАТА6> по 10 час. 59 мин. <ДАТА5> Разъяснить <ФИО2>, что он обязан в течение 10 дней с момента вступления в законную силу постановления явиться для прохождения диагностики в ГБУЗ РХ «<АДРЕС> межрайонную больницу №1» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26. В случае уклонения от прохождения диагностики лицо может быть подвергнуто административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до 30 суток. Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>