Дело № 05-108/151/2025

УИД: 77MS0151-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес № 151 адрес,

адрес, телефон: телефон-82

(mirsud151@ums-mos.ru)

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 151 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, гражданин фио ...паспортные данные, находясь по адресу: адрес, употребил наркотическое вещество без назначения врача, новых опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, а именно употребил: метадон и его метаболиты ЭДДП, альфа-PVP, альфа-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и его метаболиты ФИО1 Ламотриджин, что подтверждается актом о результатах химико-токсикологических исследований №к11-242 от дата, справка № 116 461 от дата, то есть совершил потребление наркотического средства без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаивается.

Согласно статье 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении ММ №0557736 от дата, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - объяснениями фио; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К11-242 от дата; - сведениями о привлечении к административной ответственности и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права фио соблюдены, фактов нарушения процедуры проведения освидетельствования не выявлено, в связи с чем, суд признает данные материалы дела относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет представленным письменным доказательствам в виде административного протокола и других материалов дела, так данные доказательства составлены и собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11 и 29.10 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что вина фио в совершенном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как употребление наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины), все обстоятельства дела в целом, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста не установлено, суд считает необходимым назначить ему вид наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не усматривая достаточных оснований для назначения административного штрафа, полагая, что в данном случае цель предупреждения совершения новых правонарушений будет достигнута путем применения в отношении фио наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Препятствий для отбывания фио наказания в виде административного ареста при рассмотрении данного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Наказание исчислять с время дата, с момента административного задержания по протоколу ММ № 0310727 от дата.

Исполнение постановления произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 КоАП РФ, контроль за исполнением постановления возложить на должностных лиц 3 Отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 151 адрес по адресу: адрес, каб. №20, либо по электронной почте: mirsud151@ums-mos.ru (с указанием номера дела и Ф.И.О.).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №151 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио