Решение по административному делу

2025-06-28 18:21:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:21:53 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-58/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года пгт. Хомутово Орловской области

Мировой судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Федина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

10.01.2025 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 В.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 21.10.2024 постановлением № 0355431010124102101027006 контролера-ревизора Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») <ФИО2>, ФИО1 В.1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01.11.2024. В установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, по средству телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - контролер-ревизор отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО3>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица. При указанных выше обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425022001012881 от 20.02.2025, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется (л.д. 5); постановлением № 0355431010124102101027006 от 21.10.2024, которым ФИО1 В.1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.11.2024. (л.д. 6); фотоиллюстрацией нарушения (л.д. 6-оборотная сторона); карточкой нарушения № 2-72904/25 от 20.02.2025, содержащей сведения о почтовых идентификаторах, подтверждающих направление ФИО1 В.1 копии постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2024, извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 13.01.2025, копии протокола об административном правонарушении от 20.02.2025 (л.д. 5, 7, 8), отчетами об отслеживании почтовых отправлений, согласно которым копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2024 и вышеуказанные документы направлены ФИО1 В.1 по адресу регистрации, которые были им получены (л.д. 11); сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1 (л.д. 21); карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является ФИО1 В.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> (л.д. 19-20). Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, судья квалифицирует бездействие ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Совершенное ФИО1 В.1 административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, несмотря на то, что его деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а именно того, что штраф в размере 5 000 рублей был уплачен ФИО1 В.1 до составления протокола об административном правонарушении - 14.01.2025 (по истечении 4 дней после установленного законом шестидесятидневного срока для уплаты штрафа), отсутствия каких-либо тяжких последствий в результате совершения данного правонарушения, суд признает данное правонарушение не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем находит возможным ограничиться устным замечанием ФИО1 В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1 прекратить. Копию постановления направить ФИО1 В.1, а также Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства». Настоящее постановление может быть обжаловано в Новодеревеньковский районный суд Орловской области в порядке, предусмотренном статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня его получения.

Мировой судья Н.Г. Федина