Копия УИД 60MS0002-01-2025-000315-94 Дело № 5-40/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Великие Луки 04 февраля 2025 года

ул. Пионерская д. 9

Мировой судья судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области Крутова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

в отношении гражданина ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт *** выдан ***, с образованием 6 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу *** , ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

установил:

ФИО1 02 сентября 2024 года постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» был привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Однако в установленный КоАП РФ срок (13.11.2024) ФИО1 штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещённый о времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, является необходимым.

При этом Верховный Суд РФ в “Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)”, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, разъяснил, что судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учётом изложенного, при наличии совокупности вышеприведённых условий мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 60 АП №068263 от 20.01.2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении №18810060210001670799 от 02.09.2024 года, вступившим в законную силу 13.09.2024, и другими материалами дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, вину признал, не работает, не судим, ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение административного наказания возложить на отдел судебных приставов-исполнителей Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов УФССП по Псковской области.

Разъяснить, что в силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский районный суд Псковской области через мирового судью судебного участка № 2 Великолукского района в течение десяти суток со дня вручения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Е.В.Крутова

Копия верна: мировой судья Е.В. Крутова