Решение по делу № 5-65/2025 от 17.03.2025 - По статье 17.3 КоАП РФ.

2025-05-29 21:46:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 17 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенко А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в ст-це Алексеевская, 340-009,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в 10 часов 154 декабрякогоа Александровича минут, ФИО2, находясь в помещении судебного участка №1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, в нарушение п. 4.1. Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков <АДРЕС> области, утв. Председателем комитета по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области 01.07.2015 г., курил в неположенном для этого месте, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО2, адресованное мировому судье, о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Согласно п. 4.1. Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков <АДРЕС> области, утв. Председателем комитета по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области 01.07.2015 г., посетителям судебных участков в здании (помещении) запрещается: курить.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 5 от <ДАТА4>, <ДАТА4>, в 10 часов 15 минут, ФИО2, находясь в здании судебного участка №1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, в нарушение п. 4.1. Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков <АДРЕС> области, утв. Председателем комитета по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области 01.07.2015 г., курил в неположенном для этого месте, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 собственноручно указал о согласии с протоколом. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - письменным объяснением ФИО3, из которого следует, что <ДАТА4> ФИО2, находясь на территории судебного участка №1 <АДРЕС> судебного района, курил в неположенном для этого месте, на замечания судебного пристава не реагировал. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, его имущественное положение (не работает), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18602000, банк получателя - отделение Волгоград Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Волгоград, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор./счет 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601173019000140, штраф по постановлению № 5-1-65/2025 от 17.03.2025 г. УИН 0355266600005500006924778.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Карпенко А.С.