Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел. <***>, 2-26-76, адрес эл. почты: 89ms0026@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 марта 2025 года г. Тарко-Сале

Суд, с участием мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шешуевой А.А.,

рассмотрев дело №5-229/2/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2025 в вечернее время, более точное время не установлено, Левцун, находясь по адресу: ХХ, употребила путем курения наркотическое средство производное ХХ, без назначения врача.

В судебном заседании Левцун вину признала.

Заслушав Левцун и изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу ч. 2 ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» медицинское освидетельствование лица, указанного в части 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Как следует из под.3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются остаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России N 933н от 18.12.2015, утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится, в т.ч. резкое изменение кожных покровов лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ХХ рассматривается как производное наркотического средства ХХ и подлежит контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Левцун употребила наркотическое средство без назначения врача. В частности, помимо признательных показаний самой Левцун в судебном заседании и в объяснениях от 20.03.2025 (л.д. 11-12) об употреблении им путем курения наркотического средства, его виновность также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 89ФЛ589430 от 20.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2-3);

- рапортом врио начальника ОНК ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.5);

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 27.02.2025, согласно которому Левцун направлена на медицинское освидетельствование, поскольку находилась в нетрезвом состоянии, а именно у нее было резкое изменение кожных покровов лица.Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Левцун согласилась, о чем подписала добровольное согласие (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования №46 от 27.02.2025, согласно которому у Левцун установлено состояние опьянения, поскольку в его моче обнаружено производство вещество ХХ. При этом врачом отображены клинические признаки Левцун: настроение ситуационно снижено; зрачки расширены; реакция на свет вялая; склеры инъецированы; лицо гиперемированное; пробы Ташена 10 секунд; координационные пробы выполняет с легкой дисметрией (л.д.8);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ХХ от 10.03.2025, согласно которой в моче у Левцун обнаружено производное вещество ХХ (л.д.9).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности Левцун в инкриминируемом ей деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

Действия Левцун суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, наличие на иждивении ребенка и совершение правонарушения по гл. 6 КоАП РФ впервые. Иных обстоятельств, смягчающих наказания, в деле не имеется и не сообщено самой Левцун в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд принимает решение на основании ст. 1.4 КоАП РФ, т.е. по имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – раскаяние в содеянном суд не усматривает, поскольку в судебном заседании Левцун суду не сообщила о своем раскаянии и поведение последней в судебном заседании, по убеждению суда, также указывает на то, что она не раскаивается в совершение правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказания, а также отношения к содеянному и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. По мнению суда именно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

Более того, суд полагает, что при невозможности уплаты штрафа и (или) возникновения сложной финансовой трудности Левцун не лишена возможности обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев на основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ.

Разрешая необходимость возложения обязанностей, указанной в ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья исходит из того, что на Левцун уже возложены указанные обязанности, в связи с чем оснований для повторного возложения не имеется, при этом суд считает необходимым направить в ГБУЗ ЯНАО «Т-С ЦРБ» копию настоящего постановления, для сведения.

Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Направить копию настоящего постановления в ГБУЗ ЯНАО «Т-С ЦРБ», для сведения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (Управление Федерального казначейства по ЯНАО (ГПД ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, получатель РКЦ Салехард// УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, кор.сч. 40102810145370000008, КБК 86311601063010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720400265002292569110.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срой до пятидесяти часов.

Копию квитанции представить в судебный участок № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, либо направить по телефону-факсу 8<***> или на адрес электронной почты: 89ms0026@yanao.ru.

При наличии обстоятельств тяжелого материального положения лица, (доказательства тяжелого материального положения предоставляются судье) привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена, судьей вынесшим постановление на срок до трех месяцев на основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья А.А. Шешуева