Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/2023 УИН 74MS0065-01-2023-005679-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

01 ноября 2023 года с. Агаповка

Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова И.П., при секретаре Мастьяновой А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А.А., защитника - адвоката коллегии адвокатов Агаповского района Челябинской области Королевой Л.П. представшей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> находится в материалах дела, подсудимого <МочалинаА.В.1>,

несовершеннолетнего потерпевшего <СМН2>, его законного представителя <СТА3>

несовершеннолетнего потерпевшего <СНА4>, его законного представителя <<СНА5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению <МочалинаА.В.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, работающего продавцом универсал в ООО «Элемент-Трейд», зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 1> совершил угрозу убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в дневное время, около 16 часов 00 минут <ФИО2 1> находясь в близи дома <АДРЕС> в с. Агаповка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с несовершеннолетнем <СНА4>, возникший на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, во исполнение умысла, направленного на запугивание, с целью вызвать у потерпевшего <СНА4> чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, держа в руке нож и, размахивая им у живота гражданина <СНА4> с агрессивным, злобным видом высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством «За батю любого порежу!». Несовершеннолетний <СНА4> угрозу убийством со стороны <МочалинаА.В.1> воспринял реально, опасаясь осуществления угрозы убийством, выраженной словесно и в действиях, учитывая алкогольное опьянение и агрессивное состояние <МочалинаА.В.1> До начала судебного следствия от несовершеннолетнего потерпевшего <СНА4> и его законного представителя <<СНА5> поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении <МочалинаА.В.1> по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен, подсудимый принес свои извинения, претензий к подсудимому <ФИО1> они не имеют. При этом последствия прекращения уголовного дела несовершеннолетнему потерпевшему и его законному представителю разъяснены и понятны. Подсудимый <ФИО2 1> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем, пояснив, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, он осознал последствия совершенного им деяния, сделал для себя соответствующие выводы, при этом последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Королева Л.П. выразила согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Государственный обвинитель помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Волков А.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так, судом установлено, что <ФИО2 1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении него осуществляется впервые, подсудимый примирился с несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем и загладил вред, причиненный преступлением, несовершеннолетний потерпевший <СНА4> и его законный представитель добровольно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом вышеуказанных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить <МочалинаА.В.1> от уголовной ответственности, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <МочалинаА.В.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с несовершеннолетним потерпевшим <СНА4> и его законным представителем <<СНА5>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <МочалинаА.В.1> отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Агаповского районного суда Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области.

Мировой судья подпись И.П. Михайлова

Дело № 1-39/2023 УИН 74MS0065-01-2023-005679-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 01 ноября 2023 года с. Агаповка Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова И.П., при секретаре Мастьяновой А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А.А., защитника - адвоката коллегии адвокатов Агаповского района Челябинской области Королевой Л.П. представшей ордер № 108598 от 18 сентября 2023 года находится в материалах дела, подсудимого ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО4 несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, его законного представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, работающего продавцом универсал в ООО «Элемент-Трейд», зарегистрированного и проживающего по адресу г. Магнитогорск <АДРЕС>, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 08.08.2023 года в дневное время, около 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в близи дома 13/2 по ул. Октябрьская в с. Агаповка Агаповского района Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с несовершеннолетнем ФИО3, возникший на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, во исполнение умысла, направленного на запугивание, с целью вызвать у потерпевшего ФИО3 чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, взял в руки нож, приставил его к шее потерпевшего, и угрожая его применением с агрессивным, злобным видом высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством «За батю порежу!». Несовершеннолетний ФИО3 угрозу убийством со стороны ФИО2 воспринял реально, опасаясь осуществления угрозы убийством, выраженной словесно и в действиях, учитывая алкогольное опьянение и агрессивное состояние ФИО2 До начала судебного следствия от несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 и его законного представителя ФИО4 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен, подсудимый принес свои извинения, претензий к подсудимому ФИО2 они не имеют. При этом последствия прекращения уголовного дела несовершеннолетнему потерпевшему и его законному представителю разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем, пояснив, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, он осознал последствия совершенного им деяния, сделал для себя соответствующие выводы, при этом последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого - адвокат Королева Л.П. выразила согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Государственный обвинитель помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Волков А.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так, судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении него осуществляется впервые, подсудимый примирился с несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем и загладил вред, причиненный преступлением, несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его законный представитель добровольно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. С учетом вышеуказанных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с несовершеннолетним потерпевшим ФИО3 и его законным представителем ФИО4 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Агаповского районного суда Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Мировой судья подпись И.П. Михайлова