Дело № 2-2713/292-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Электросталь

Мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Семенцовой Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, с исковыми требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 7000 руб., оплаченных за два билета на мюзикл «Дон Жуан», неустойки в размере 9240 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе предварительного судебного заседания истица ФИО2 заявила об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности <ФИО1> не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Мировой судья Т.В. Евсюкова