УИД 64MS0009-01-2023-003530-56

№ 5-11-293-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

«17» октября 2023 года г. Таганрог<АДРЕС>

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской на судебном участке № 11 ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «Радуга плюс» ФИО2, <ДАТА> года рождения, ИНН/КПП <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, адрес организации: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь генеральным директором ООО «Радуга плюс» не представил в УПФР в г. Таганроге Ростовской области форму СЗВ-М за декабрь 2022 года, тем самым нарушив п.2. ст.11 ФЗ № 27-ФЗ, согласно которой срок сдачи отчета по форме СЗВ-М за декабрь 2022 год установлен не позднее 16.01.2023 года, чтовлечет административную ответственность по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В суд вернулось почтовое уведомление, согласно которого судебное извещение ФИО2 не получил, с указанием «Истек хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об «истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судом предприняты все возможные способы извещения ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу Согласно п.п 2.2 ст. 11 ФЗ № 27 от 01.04.1996 года "Об индивидуальном(персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:1) страховой номер индивидуального лицевого счета;2) фамилию, имя и отчество;3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2022 год не представил в УПФР. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия ФИО2, судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 согласно статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Судья полагает возможным назначитьФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, ст. ст. 3.5, 29.10, 30.3, 30.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Радуга плюс» ФИО2, <ДАТА> года рождения, ИНН/КПП <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Разъяснить ФИО2,что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты штрафа: Получатель - УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616301001, Банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, корр. счет 40102810845370000050, расчетный счет <***>, КБК39211601230060000140, ОКТМО 60701000. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской на судебном участке № 11. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской на судебном участке № 11.

Мировой судья подпись ФИО1