Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-216, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-64, пенсионера, женатого, детей не имеющего, инвалидности не установлено, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 16.00 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-216, нанес <ФИО4> побои, а именно пять ударов кулаком по спине и один удар кулаком по голове, чем причинил ей физическую боль при отсутствии последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и признаков уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> согласился; рапортами сотрудников полиции; объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА4> около 16.00 часов <ФИО2> зашел на кухню в состоянии алкогольного опьянения и начал наносить ей удары, а именно 5 ударов кулаком по спине и 1 удар кулаком по голове, от чего она испытала физическую боль; заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО4> имелись кровоподтеки в правой лопаточной области, левой и правой подвздошной области, верхних конечностях, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред; и другими доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре <ФИО2> потерпевшей, а также о нанесении потерпевшей побоев иными лицами и получении их при иных обстоятельствах, мировым судьей не установлено.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев, что в данном случае подтверждено материалами дела.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности <ФИО2> в нанесении побоев потерпевшей. Сопоставив и оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что физическая боль потерпевшей причинена умышленными действиями <ФИО2> Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством мировой судья признает признание вины, отягчающих и исключающих производство по делу обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, Р/С (кс) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0210266100181020234981859, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа - КБК 88611601063010101140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> по ст.6.1.1 КоАП РФ, от <ФИО5>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, электронная почта: 8industrialny@ms.permkrai.ru. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>