№ 5-1049/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 ноября 2023 года ул. Московский тракт, 14А
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Холматова Баходира Шавкат угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
31 августа 2023 года в 16 часов 00 минут в постоянной зоне таможенного контроля в месте совершения таможенных операций таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни, расположенной по адресу: <...>, в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом № 779 Тюмень (Россия) - Ташкент (Узбекистан) ФИО1 следовал «зеленым» коридором (специально обозначенное место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию), тем самым, заявив, что товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, у него отсутствуют. В результате таможенного досмотра было установлено наличие в сопровождаемом багаже данного гражданина незадекларированного в предусмотренной письменной форме товара: нож в черных ножнах серийный номер 4038В в количестве 1 штуки. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом № 10503000-2395/2023 от 19 октября 2023 года в отношении ФИО1, согласно которому 31 августа 2023 года в 16 часов 00 минут в постоянной зоне таможенного контроля в месте совершения таможенных операций таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни, расположенной по адресу: <...>, в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом № 779 Тюмень (Россиия) - Ташкент (Узбекистан) ФИО1 следовал «зеленым» коридором (специально обозначенное место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию), тем самым, заявив, что товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, у него отсутствуют. В результате таможенного досмотра было установлено наличие в сопровождаемом багаже данного гражданина незадекларированного в предусмотренной письменной форме товара: нож в черных ножнах серийный номер 4038В в количестве 1 штуки. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. ФИО1 при составлении протокола не присутствовал, уведомлен о составлении протокола надлежащим образом. Копия протокола направлена по его месту проживания заказным отправлением, протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
актом таможенного досмотра от 31 августа 2023 года (с фототаблицей), согласно которому в результате таможенного досмотра у ФИО1 были обнаружены нож в черных ножнах серийный номер 4038В в количестве 1 штуки; письменным объяснением ФИО1 от 31 августа 2023 года, о провозимом им в сопровождаемом багаже ножа, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о существовании запретов и ограничений по ввозу данного товара не знал, прошел по «зеленому» коридору, правильность внесения объяснений удостоверил собственноручной надписью и подписью в соответствующей графе, замечаний не представил;
уведомлением о назначении таможенной экспертизы; актом отбора проб и образцов товаров от 31 августа 2023 года об отобрании ножа в черных ножнах с рукояткой зеленого цвета на ноже имеется серийный номер 4038В в количестве 1 шт.; решением таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от <ДАТА4>; заключением таможенного эксперта № 12407020/0021132 от 25 сентября 2023 года, согласно которому представленный на исследование объект является ножом и относится к колюще-режущему холодному оружию, изготовленному промышленным способом по типу охотничьих ножей;
протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, согласно которого у ФИО1 изъят нож в черных ножнах серийный номер <НОМЕР> в количестве 1 штуки; видеозаписью таможенного контроля и изъятия предмета правонарушения в отношении ФИО1;
актом приема - передачи имущества на ответственное хранение от <ДАТА5>; квитанцией <НОМЕР> на принятое оружие и боеприпасы; Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия - кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. При назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Вместе с тем, при назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 14.02.2014 года № 4-П о том, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО1, а так же будет отвечать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, обеспечению исполнения вынесенного постановления и будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Холматова Баходира Шавкат угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - ножа в черных ножнах серийный номер 4038В в количестве 1 штуки.
Предмет административного правонарушения нож в черных ножнах серийный номер 4038В в количестве 1 штуки, хранящийся в Тюменском линейном отделе МВД России на транспорте - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова Постановление вступило в законную силу «___»_______________ 20___ года. Копия верна: Мировой судья О.А. Щеткова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-1049/2023/3м и хранится в канцелярии мировых судей Калининского судебного района г. Тюмени.