Решение по административному делу

УИД 10MS0010-01-2025-001412-54

Дело № 5-314/2025-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Чиж Наталья Анатольевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 24.03.2025 в 09 час. 32 мин. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, находясь по адресу: <...>,управлял транспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения: 24.03.2025, место совершения правонарушения: <...>. ФИО4 в судебном заседании не оспаривал факта управления транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушения время, вину в правонарушении признал. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от 24.03.2025, согласно которому ФИО4, 24.03.2025 в 09 час. 32 мин. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, находясь по адресу: <...>, управлялтранспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. <ФИО3> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 22.08.2024, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, постановление вступило в законную 01.11.2024; - протоколом <НОМЕР> от 24.03.2025 об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 25.03.2025, согласно которой срок лишения специального права не истек, сведениями о привлечении к административной ответственности ИЦ МВД по РК; карточкой операций с ВУ, видеозаписью, иными материалами. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 22.08.2024 ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, постановление вступило в законную 01.11.2024<ДАТА> По данным основаниям суд приходит к выводу о том, что по делу предоставлено достаточно доказательств вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины привлекаемым лицом, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к привлекаемому лицу наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании ст. 12.7 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Петрозаводску (<...>). Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - 09 час. 32 мин. 24.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья Н.А. Чиж

Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г.