Решение по административному делу

№ 5-595 /2023 УИД 52RS0041-01-2023-000496-03 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказании

город Перевоз Нижегородская область 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русского, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, состоящего на регистрационном учете : <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 года в 18 часов 00 мин. гражданин ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки в область левого глаза, причинив последнему физическую боль. Тем самым ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ соблюдены, ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, потерпевшему <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, объяснения получены, и копия протокола об административном правонарушении им вручена. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и оформлены правильно. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в его совершении раскаялся, пояснил, что 05.10.2023 года в 18 часов 00 минут на фоне распития спиртных напитков у него с <ФИО1> возник конфликт, в результате которого, ФИО3 два раза ударил <ФИО1> Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении он показал, что 05.10.2023 года в 18 часа 00 мин., находясь в своей квартире <НОМЕР>, причинил ему физическую боль, а именно ударил его два раза по лицу. В настоящее время с ФИО3 они примирились и каких-либо претензий к нему не имеет. .

Выслушав ФИО3 и <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и факт причинения побоев <ФИО1>, причинивших физическую боль, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 512924 от <ДАТА4> г.; - рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> о том, что в МО МВД России «<АДРЕС> доставлен <ФИО1> с телесными повреждениями в виде гематомы под левым глазом, - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7> года; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА7> года; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; Оценивая доказательства, судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Нормами КоАП РФ порядок составления объяснений не регламентируется, поэтому объяснения являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО3 не установлено. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании установлено, что 05.10.2023 года в 18 часов 00 мин. гражданин ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки в область левого глаза, причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1164 от 09.10.2023 года телесные повреждения вреда здоровью <ФИО1> не причинили. Тем самым ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит. ФИО3 совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, социальное, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми судом признаются состояние здоровья ФИО3, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что административное наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) р/с <***> счет 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, БИК 012202102 Код ОКТМО 22739000 Код бюджетной классификации: 21811601063010101140 УИН 0000301000000000024247146 Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок Перевозского судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья: /подпись/ Л.С. Шумейко Копия верна. Мировой судья: Л.С. Шумейко Подлинник находится в материалах дела № 5- 595/2023 г. в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: Л.Г. Новикова