Дело №5-127/2025 г.

УИД: 16MS0184-01-2025-000838-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Галиуллина Э.И.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой Э.В.,

(420132, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, «изъято»,

установил:

17 апреля 2025 года в 06 час. 59 мин. у дома 8 по улице Адоратского города Казани, ФИО1 управлял транспортным средством «Datsun on-DO», с государственным регистрационным номером «изъято»/716, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что, управляя транспортным средством «Datsun on-DO», был остановлен инспектором ГАИ. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор, он согласился, было установлено состояние его опьянения, с результатами прибора алкотектор он согласился, проехать в медучреждение для установления опьянения не просился. Накануне вечером он употреблял спиртные напитки, а именно выпил водку.

Выслушав ФИО1, просмотрев видеозапись с места административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.

Как следует из материалов дела, 17 апреля 2025 года в 07 час. 25 мин. инспектором ДПС 1/1/3 Госавтоинспекции УМВД России по городу Казани старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 16 РТ №---- от 17 апреля 2025 года об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ФИО1 17 апреля 2025 года в 06 час. 59 мин. у дома 8 по улице Адоратского города Казани, управлял транспортным средством «Datsun on-DO», с государственным регистрационным номером «изъято»/716, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №----- от 17 апреля 2025 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,193 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ №02020087 от 17 апреля 2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ №---- от 17 апреля 2025 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №---- от 17 апреля 2025 года и прикрепленным к нему бумажным носителем с результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого прибором алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с результатами проведенного освидетельствования ФИО1 согласился, указав об этом в соответствующей графе, удостоверив своей подписью;

- рапортом инспектора ДПС 1/1/2 Госавтоинспекции УМВД России по городу Казани старшего лейтенанта полиции Х.И.И. от 17 апреля 2025 года;

- видеозаписью с места административного правонарушения.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения, сведения о личности ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КПП 165945001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, Единый казначейский счет 4010 2810 4453 700000 79, Казначейский счет 031006 43 000 000 0 111 00, Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по РТ г. Казань, БИК 019205400, УИН 18810416252000331283, КБК 18811601123010001140.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней.

Квитанция должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части лишения права на управление транспортными средствами возложить на 1 роту 2 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Казани (<...>).

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.И. Галиуллина