Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском <ФИО4> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 170,04 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по день принятия судом решения по делу, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 406,80 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 7 000 рублей. Истец в судебные заседания <ДАТА5>, <ДАТА6> не явилась, при этом надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

По инициативе суда разрешался вопрос об оставлении искового заявления <ФИО3> без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО3> подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку <ФИО3> не явилась дважды в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела без ее участия не предоставила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено мировым судьей по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>