Решение по административному делу
Дело № 3-371/2023 УИД 47MS0039-01-2023-004166-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года <...> Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинскийрайон) ФИО1 Н.1, с участием ФИО2 1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт РФ <НОМЕР>
инвалидности не имеющего, отводов и ходатайств суду не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 31 октября 2023 года в 02 час. 35 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние алкогольного опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 COMBI заводской № 632026 (свидетельство о поверке № С-ГКГ/23-03-2023/233235381 от 23.03.2023, действительного до 22.04.2024) Результат освидетельствования 0,781 мг/л. От управления транспортным средством ФИО2 был отстранен, автомобиль задержан и помещен на специализированную <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. Пояснений по существу административного правонарушения не дал, в графе "объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" написал: "согласен". В суде ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину во вменяемом ему административном правонарушении признает. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами никогда не имел, однако, 31 октября 2023 года в 02 час. 35 мин. по адресу: <...>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом 178 АБ № 020798 об административном правонарушении от 31.10.2023, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором взвода № 1 роты № 2 ОСБ ДПС № 2 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области <ФИО4>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 178 АБ № 014387 об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2023, согласно которого 31.10.2023 в 02 час. 35 мин. ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От управления транспортным средством отстранен 31.10.2023 в 02 час. 40 мин. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых. - чеком от 23.09.2023 с прибора Алкотектор PRO-100 COMBI № 632026, согласно которого результат обследуемого ФИО2, - 0,781 мг/л, время забора воздуха 03 час. 04 мин. 31.10.2023, запись: 001357. С результатом освидетельствования ФИО2 ознакомлен, о чем имеется его подпись в чеке; - актом 178 АБ № 011164 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.10.2023, из которого следует, что у ФИО2 при исследовании в 03 час 04 мин. 31.10.2023. специализированным прибором Алкотектор PRO-100 COMBI заводской номер № 632026, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,781 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось с участием понятых.
- протоколом 178 АБ № 005050 о задержании транспортного средства от 31.10.2023, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задержание транспортного средства проводилось в присутствие ФИО2
- актом 47 АА № 003772 от 31.10.2023 о помещении задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - распечаткой нарушений в области дорожного движения от 31.10.2023, согласно которой ФИО2 не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД,
- копией свидетельства о поверке средства измерения № С-СП/23-03-2023/233235381 от 23.03.2023., согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор PRO-100 COMBI, рег. № 36100-07, заводской № 632026, проверен в полном объеме, свидетельство действительно до 22.03.2024, - справкой инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС № 2 ГИБДДГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО5>, согласно которой по сведениям, имеющимся в базе ФИС ГИБДД-М ФИО2 1, <ДАТА11> г.р., водительского удостоверения Российского образца не имеет (не выдавалось). - рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС <ФИО6>, согласно которому ФИО2 31.10.2023 в 02 часа 30 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления ТС находясь в состоянии опьянения, отстранен от управления. Рапорт зарегистрирован по КУД 104 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области № 526 от 31.10.2023 - протоколом АЗ № 526 об административном задержании от 31.10.2023, согласно которого ФИО2 на основании ст. 27.2 КоАП РФ доставлен в 104 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 31.10.2023 в 05 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в 02 час. 30 мин. 31 октября 2023 года, и другими доказательствами. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Протоколы составлены и освидетельствование проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. С учетом личности ФИО2, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, приотсутствии обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в размере минимальной санкции, предусмотренной статьей.
Каких-либо обстоятельств, запрещающих применение к нему такого вида наказания, судом не установлено.
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подлежит возложению на ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 40 мин. 31 октября 2023 года. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания: с 02 час. 30 мин. 31 октября 2023 года.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мировую судью 37 судебного участка.
Мировой судья: подпись м.п.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>